bis5r6jonknlj的部落格

【記者史倩玲整理報導】性侵害犯罪防治法修正草案立法過程引發許多爭議，號稱台版梅根法案，內容以公布性侵犯資料為主。台灣人權促進會表示，事實上，8成性侵犯多為熟人，公布性侵犯資料是否能避免性侵再度發生，相當值得探究。

台灣人權協會指出，《梅根法案》自1994年在美國施行至今，公民團體、執法者、社福機構已經經對該類法案展開反思。國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）也於2007年9月，出版了全球第一份針對美國性侵犯懲治法律的報告。訪談對象包括美國各州的執法單位、研究機構、心理輔導團體、受害者及家屬、檢警單位、加害者及家屬等。

法案無法對症下藥

報告內 容指出，梅根法案及相關法案無非立基於兩大迷思，一是性侵案多為陌生人犯罪，二是性侵害犯罪之再犯率極高。但根據美國司法統計局（the US Bureau of Justice Statistics）指出，18歲以下未成年人的性侵案，80％以上是熟人所為；而我國內政部也提出相同數據，甚至進一步指出59％加害者是受被害者全家所信任的人。

台灣人權協會指出，性侵犯網路上對公眾完全公開個資，無法對未成年人遭性侵害「以熟人初犯為大宗」的現況對症下藥，而會有嚴重後果。在目前的網路時代，不對可取得資料之人及列管時間設限、不對登載資料加以處理，通通開放人人可查的話，將如同古代黥刑，不但無助性侵犯矯治與再社會化，也會滋生公眾暴力等社會問題。

事實上，在2005年至2006年間，美國就發生4件陌生人於網路上搜尋前性侵犯資料後，將性侵犯殺害的事件，甚至導致無辜的家屬連坐，難有安身之地。

性侵犯無具體分級

另外，雖然黃義交等33位立委提案修法版本，雖要求將加害人分級公布，但目前卻沒有見具體分級標準。另外，如果開放性侵犯資料庫供不特定人得以查詢，政府也無法掌握民眾查詢目的以及後續對資訊之處理利用。可以預見將造成個人資料被濫用，導致曾犯性侵害犯罪之人難以復歸社會，更嚴重侵犯其尊嚴及個人生活的開展，也牴觸憲法第22條保障個人隱私權。